各位道友有礼了。不知各位道友有没有想过，矩形的面积通过相邻边长的乘积就可以表征呢。为什么不是相邻边长的和呢？今天我跟大家聊一下我的头脑风暴，跟各位道友分享一下。
头脑中突然冒出这个问题的时候，我也被自己吓了一跳，然后就是一片空白，为什么呢？曾经看过《华为基本法》，里面的核心思想是“常识即是真理”。所以，我们探究问题，只需朝着最朴素的常识的方向想就对了。
正在我一筹莫展之际，突然灵光一闪，如果想到，如果为计数方便，一个整齐列队的鸡蛋，假如有a行b列，那鸡蛋的总数用a*b可以完美表达。数鸡蛋是表征事物的数量多少，而一个矩形的面积也是表征一个形状的大小，本质上是一样的。那么问题来了，鸡蛋可以摆成矩形，也可以摆成平行四边形，无论什么形状，计数总可以用a*b，矩形和平行四边形的面积可不一样……好吧，好像无解啊。
是不是因为坐标系的原因呢？计数的话，只是最原始最朴素的计量大小的物理量，而面积不一样，面积是带单位的，单位的内在含义就是默认最基本的物理量，比如空间和时间。在人类的认知里，有限的空间内默认空间是三维匀质的，即建立三轴坐标系，每个轴都是直线，而且表征单位1的计量是相同的。
各位道友可以随我想象一下，在这种理想的空间认知内，为什么矩形的面积是a*b。要说明面积的问题，首先要想象一下长度的计量问题。假设空间平面中两点A、B，线段AB的长度是怎么计量的呢？人类认识这个问题，最朴素的想法是线段AB的长度即为A与B之间的最短距离，而在三维匀质空间内，直线的距离最短，因此，线段AB的长度用点A与点B的距离来表征。同理，在空间平面内以矩形ABCD面积大小，可以理解为线段AB或CD到对边的最短距离来表征。再结合前面所讲的数鸡蛋问题的引申，平面内矩形的面积应该为任一边长与其到对边的最短距离的乘积。
讨论完毕。引申一下，如下：
伟大的爱因斯坦，把引力等效为空间曲率。在这种空间中（空间由于质量不均变的曲率各处不同），长度的计量以及面积的计量都与匀质空间不同，生活在空间曲率各处不同的空间，长度的计量，应该还是两点间的最短距离来表征（而所谓最短的距离，有机会专门跟大家探讨一下这个问题）。矩形面积的计量，应该还是用一条边的长度与其到对边的距离的乘积来表征。
值得一说的事，我们平时看的伟大的爱因斯坦等效的空间，是人类以上帝视角，以三维匀质空间为基底，描绘的空间形状。实际上，如果空间真的是非匀质的，我们身处其中，是很难理解直线的定义的，可能会讲直线用其上任意两点间的最短距离均与该直线重合来定义。