左右翼之争，就像是过独木桥，太偏左太偏右，都有可能掉沟里
一个视频告诉你，左翼和右翼的区别是什么，为什么会有如此说法？中国与欧洲的左右派为什么是相反的？
左右翼之争，就像是过独木桥，太偏左太偏右，都有可能掉沟里。左翼信奉“人民史观”，“历史是由人民创造的”；而右翼则信奉“英雄史观”，“历史是由英雄创造的”。
最近欧盟集体右转，评论区好多老板问“左翼右翼”如何区分，今天老樊就来唠唠这个政治舞台上永不停歇的对手戏——右翼和左翼。这不仅仅是一场现代戏码，而是有着悠久历史的大戏。
需要注意的是，左翼和右翼的具体定义和内涵在不同国家和时期有所不同，这里只是提供一般的概述。
首先在西方，左派代表激进，右派代表保守，而在我们中国左派代表保守，右派代表激进。为啥我们特立独行，和西方不同？这里咱们暂且不表，后面再说。
哦对了，“左翼”指的就是“左派”，而右翼指的是“右派”哈。
这两词的来源要追溯到法国大革命时期，，那时候每次开会大家分坐两边，主张变革、公平，帮平民说话的坐左边，主张保守自由，帮贵族说话的坐右边。故而左边就成了左派，右边就成了右派。
要知道欧洲向来是贵族治国，平民并没有什么话语权，左派帮平民说话，希望打破现状，讲人人平等，把贵族拉下台，自然是激进的。右派则想维持现状，讲个人主义，再怎么说贵族也是人不是，不要随便砍头，大家冷静，有话慢慢说，这就是保守派。
但很快，基于国家层面，左右派便演变成两个截然不同的集团。
其中左派比较支持平等，强调建设福利国家，更多的通过国家干预手段帮助弱者，右派比较强调自由，反对过高福利，比较支持竞争，反对国家干预，强调建立“弱”政府，反对对于强者的过多限制。
但左派和右派的区别只基于对平等与自由的偏重上。左派更偏重平等一点，右派更偏重自由一点。对基本限度的平等与自由权利，则均持有同样的共识。
我们从以下几个对比来具体说说：
- 【经济政策：市场的手vs政府的手】
右翼的朋友们，他们喜欢自由市场经济，认为政府应该少管闲事，让市场自己调节。而左翼的朋友们则认为，政府应该积极参与经济，通过税收和社会福利来缩小贫富差距。
- 【社会政策：维护传统vs社会进步】
谈到社会政策，右翼倾向于维护传统价值观，比如家庭、国家和宗教。左翼则更倾向于社会进步，支持性别平等、LGBTQ+权益等。
- 【政府角色：小政府vs大政府】
右翼主张小政府，认为政府管得越少越好。左翼则认为政府应该在医疗、教育等方面发挥更大作用，保障公民的基本权利。
- 【国际关系：民族主义vs国际主义】
在国际关系上，右翼可能更倾向于民族主义，强调本国利益优先。比如20世纪初期的门罗主义，现阶段的美国特朗普，法国的勒庞。
左翼则更倾向于国际合作，支持多边主义和全球治理。如联合国的成立，强调国际合作。
- 【安全和国防：强硬vs和平】
右翼通常更重视国家安全和强硬的国防政策。如美国里根总统时期的“星球大战”计划。
左翼则更关注和平、外交手段解决国际冲突。奥巴马推动的所谓和平外交政策
- 【移民政策：边境控制vs开放包容】
在移民问题上，右翼倾向于。美墨边境的边境墙建的差不多了吧。
左翼则倾向于更开放和包容的移民政策。如加拿大的宽松移民政策。
- 【环境政策：发展优先vs环保优先】
右翼可能更关注经济发展，对环境法规持怀疑态度。左翼则更重视环境保护和可持续发展。
- 【教育和科研：传统教育vs教育改革】
在教育领域，右翼可能更倾向于支持传统教育模式。左翼则更支持教育改革、科学研究和创新。
那么问题来了，什么是极左，什么是极右？
所谓极左，就是把左派的思路推向极端，突破“自由的底限”。所谓极右，则是突破“平等的底限”。这里就不都展开了，简单说下极右。
极右制度，往往表现为权贵资本主义与寡头专政，表现为取消弱者的一切社会保障，一切保护，一切自由，进行所谓的“自由竞争”，对弱者可谓是“一网打尽”。
其最不合理的关键在于忽视“起点平等”，在这种情况下，怎么可能“自由竞争”过起点本就比你高的人。
最后，说一下我们的左右派划分，与欧洲不同，我们更多是以政府为参照系。
总的来说，左派和右派分别代表了不同的政治理念和立场，左右派之争，不仅是政治理念的较量，更是对公平与自由价值的探索，这玩意就像是过桥，太偏左太偏右，都有可能掉沟里。
在这个多元化的世界里，我们需要的是尊重彼此的观点，不是极端，而是包容与平衡。